第三者検証会社のQAと自社開発企業のQA、何が違う？

ソフトウェアテストの仕事を探していると、求人企業が大きく2つに分かれていることに気づきます。

• 第三者検証会社（受託でテストを請け負う会社）
• 自社開発企業の QA 部門（自社プロダクトの品質を見る部署）

この2つは「ソフトウェアテストの仕事」という共通点はありますが、働き方・スキルの伸び方・キャリアパスが大きく異なります。

この記事では、それぞれの違いを整理し、自分に合うのはどちらかを判断する材料を提供します。

全体像：何がどう違うのか

「第三者検証 = 入りやすいが伸びにくい」「自社 QA = 入りにくいが伸ばしやすい」という単純化はできるものの、それぞれに良い点・悪い点があります。

第三者検証会社で働く QA

ビジネスモデル

第三者検証会社は、他社のソフトウェア（クライアントのプロダクト）のテストを受託で請け負う ビジネスです。日本では SHIFT、ベリサーブ、AGEST、SHIFT PLUS などが代表的です。

クライアントから「このアプリのテストをお願いします」と発注され、テスト計画・設計・実行・報告までをパッケージで提供します。客先常駐で働くケースも多くあります。

仕事の進め方

• プロジェクトベース（数ヶ月〜1年程度で案件が変わる）
• クライアントの開発チームに対して外部から品質を見る立場
• 主にテスト実行・報告が中心、設計や戦略はリーダー層が担う
• ドキュメント作成（テスト計画書、報告書）の比重が大きい
• 関わるプロダクトは EC、業務システム、ゲーム、IoT など幅広い

メリット

• 未経験から入りやすい: 業界未経験者向けの研修制度が充実している会社が多い
• 多様なプロダクトに触れられる: 1〜2 年で複数のプロジェクトを経験できる
• テストの基礎が体系的に学べる: 標準化されたテストプロセスを実地で身につけられる
• ドキュメント作成スキルが鍛えられる: 外部報告するため、書く力は確実に伸びる

デメリット

• テスト実行中心になりがち: 設計やプロセス改善は上位ポジションでないと触れない
• プロダクトへの深い関与は難しい: 「外部の人」として扱われがち、開発判断には関われない
• 自動化・技術スキルは限定的に伸びる: 案件次第で、技術ベースの仕事に振り切れない
• 客先常駐の比重が高い場合は精神的負荷も: 自社内勤務とは違う気の使い方が必要

自社開発企業の QA

ビジネスモデル

自社で開発・運営するソフトウェアプロダクトを持つ企業の QA 部門で働きます。Web 系（メルカリ、freee、サイボウズなど）、SaaS 企業、ゲーム会社、金融系の自社開発部門など、多様な業界に存在します。

仕事の進め方

• 1つ（または少数）のプロダクトに継続的に関わる
• 開発チームと同じ組織の一員として動く
• スプリントの中で QA も含めたサイクルが回る（アジャイル）
• テスト戦略の立案、テスト自動化、メトリクス分析、プロセス改善まで担う
• 開発者・PM・デザイナーと日常的に会話する

メリット

• プロダクトに深く関われる: 設計レビューや要件定義にも参加できる
• 技術スキルが伸ばせる: 自動化、CI/CD、パフォーマンステストなどに踏み込みやすい
• 品質設計の上流に関われる: テスト実行を後追いするのではなく、最初から品質を作り込む
• キャリアの幅が広い: QA リード → エンジニアリングマネージャー、SDET、Product Quality Lead など多方向

デメリット

• 未経験採用は少ない: 即戦力前提のことが多い
• 守備範囲が広く、自走が求められる: 「指示待ち」では務まらない
• 1つのプロダクトに偏るリスク: 別ドメインへの転職時に経験が活きづらいこともある
• 品質責任のプレッシャー: 障害発生時の調査や改善提案を主導することになる

どちらを選ぶべきか：判断のポイント

こんな人は第三者検証会社向き

• ソフトウェアテストの業界未経験である
• まず幅広く経験を積みたい
• 手順や仕組みに従って正確に動くことが好き
• 体系的な研修を受けて基礎を固めたい
• 配属次第で自動化や上流工程にも挑戦したい

こんな人は自社 QA 向き

• すでにテスター経験 1〜2 年あり、次のステップを考えている
• 特定のプロダクトに腰を据えて関わりたい
• 開発チームと対等に議論したい
• 自動化・技術寄りの仕事に踏み込みたい
• キャリアの裁量を自分でコントロールしたい

キャリアの典型的な進み方

業界未経験者が QA エンジニアになる王道は次の流れです。

未経験 → 第三者検証会社（テスター）
       → 第三者検証会社内で QA リーダー昇格 or 自社開発企業に転職
       → 自社開発企業の QA エンジニア
       → 上級 QA / SDET / EM / 専門領域 (セキュリティ、パフォーマンス etc.)

第三者検証で基礎を固めながら、転職を視野に入れて自動化・設計スキルを意識的に伸ばしていく、という戦略が現実的です。

求人を見るときのチェックポイント

実際に求人を見るときは、肩書きや会社種別だけでなく、以下を確認すると判断しやすくなります。

• 業務内容欄: 「テスト実行」だけ書かれているか、「テスト設計」「自動化」「プロセス改善」も含まれているか
• 求めるスキル欄: プログラミング言語、CI/CD ツール、テストフレームワークが書かれているか
• 配属先・チーム構成: どんな技術スタック、何人のチームか
• 顧客とアサインの実態（第三者検証の場合）: 客先常駐の比率、案件の選択可否
• 昇進・昇給モデル: スキルベースか、年功ベースか

転職エージェントを使うなら、IT エンジニア向けの レバテックキャリア や type転職エージェント IT などが、QA 求人もそれなりに保有しています。

まとめ

• 第三者検証会社: 入りやすい、幅広く経験できる、テスト実行中心、設計や自動化は配属次第
• 自社開発企業の QA: 入りにくい、深く関われる、品質設計の上流から、キャリアの幅が広い
• 未経験から目指すなら第三者検証 → 自社開発という流れが王道
• 求人は「肩書き」より「業務内容」「配属先」を見る

---

ソフトウェアテストや QA エンジニアの仕事内容を、もう少し体系的に学んでみたい方は、Udemy で公開しているはじめての QA エンジニア入門講座↗をご活用ください。第三者検証会社・自社 QA のどちらに進む場合でも役立つ基礎を、動画とハンズオン教材で身につけられます。